Застройщику ЗАО "Балтийская жемчужина" приписано перечислить 52 млн рублей в федеральный бюджет

Сотрудники Санкт-Петербургского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) вынесли предписание застройщику ЗАО "Балтийская жемчужина" о необходимости перечисления 52 млн рублей в федеральный бюджет. Эту информацию сообщили пресс-службе УФАС Петербурга 23 октября.

Жалобу от участников долевого строительства на действия ЗАО "Балтийская жемчужина" УФАС рассматривала ранее. В заявлении участники долевого строительства утверждали, что застройщик вводит их в заблуждение относительно реальной площади продаваемых квартир.

В результате проведенного анализа УФАС выяснило, что в договорах долевого строительства, рекламе и других информационных материалах ЗАО "Балтийская жемчужина" указывало площадь квартир, которая была ниже фактической. Позднее, застройщик вынуждал участников долевого строительства заключать дополнительные соглашения о повышении цены квартир из-за нового расчета площади.

Антимонопольная служба квалифицировала действия ЗАО "Балтийская жемчужина" как нарушение статьи 14.2 федерального закона "О защите конкуренции". Представители УФАС вынесли застройщику предупреждение, однако ЗАО "Балтийская жемчужина" не согласилось с решением и обратилось в суд, с намерением оспорить его.

Сотрудники Санкт-Петербургского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) вынесли предписание застройщику ЗАО "Балтийская жемчужина" о необходимости перечисления 52 млн рублей в федеральный бюджет. Эту информацию сообщили пресс-службе УФАС Петербурга 23 октября. Жалобу от участников долевого строительства на действия ЗАО "Балтийская жемчужина" УФАС рассматривала ранее. В заявлении участники долевого строительства утверждали, что застройщик вводит их в заблуждение относительно реальной площади продаваемых квартир. В результате проведенного анализа УФАС выяснило, что в договорах долевого строительства, рекламе и других информационных материалах ЗАО "Балтийская жемчужина" указывало площадь квартир, которая была ниже фактической. Позднее, застройщик вынуждал участников долевого строительства заключать дополнительные соглашения о повышении цены квартир из-за нового расчета площади. Антимонопольная служба квалифицировала действия ЗАО "Балтийская жемчужина" как нарушение статьи 14.2 федерального закона "О защите конкуренции". Представители УФАС вынесли застройщику предупреждение, однако ЗАО "Балтийская жемчужина" не согласилось с решением и обратилось в суд, с намерением оспорить его. В связи с этим, мнения сомневающегося эксперта приводят к серьезным сомнениям в деятельности ЗАО "Балтийская жемчужина". Эксперт подчеркивает, что такие нарушения создают негативную репутацию не только для застройщика, но и для всего рынка долевого строительства в городе. Он также указывает на важность надлежащего контроля и наказания за подобные нарушения, чтобы застройщики не могли продолжать обманывать и эксплуатировать участников долевого строительства. Эксперт высказывает опасения, что подобные практики могут отпугнуть потенциальных инвесторов и снизить доверие к рынку недвижимости в целом.